Kommentare für danielnoegel.de

Kommentar zu Pyrite DVD von Daniel

Daniel — Wed, 09 May 2012 07:35:43 +0000

Das Projekt wird zur Zeit nicht weiter entwickelt – BluRay-Unterstützung ist daher nicht geplant. Dieser CSS-Abspielschutz sollte eigentlich kein Problem sein, wenn man die nötigen Bibliotheken auf seinem Liunux-PC installiert hat. Richtige Kopierschutzmechanismen kann und darf das Programm nicht umgehen.

Kommentar zu Pyrite DVD von DVD Fan

DVD Fan — Wed, 09 May 2012 07:25:18 +0000

Das Projekt klingt interessant. Wie schaut es denn mit dem Kopierschutz aus, der auf vielen DVDs vorhanden ist? Ist auch ein Projekt für Blu-Rays geplant?

Kommentar zu Images erstellen mit ddrescue von Daten aus defekter Partition retten

Daten aus defekter Partition retten — Mon, 07 May 2012 14:28:54 +0000

[...] [...]

Kommentar zu Yet another tiling extension von Daniel

Daniel — Wed, 25 Apr 2012 14:23:12 +0000

Mit deiner Erlaubnis werde ich das System, das ich benutze und mit dem ich gut klar komme (GNOME3) auch weiterhin durch Spielereien ergänzen, die vielleicht nicht unbedingt massenmarkttauglich sind, mir meinen individuellen Arbeitsalltag aber erleichtern.

Ich weiß gar nicht, was dieses Schimpfen auf “echtes”, “pseudo” oder “gutes” Gnome soll. Wenn es dir nicht gefällt, nutze es doch einfach nicht? Hinzu kommt, dass du in der Sache auch einfach Unrecht hast, da Compiz (mit seiner Tiling-Erweiterung) ja nun eben nicht integraler Bestandteil von GNOME2 ist und so gesehen auch irgendwann eine Spielerei war, die irgendwer sich mal geleistet hat. Mit deiner Logik müsstest du GNOME3 doch eher loben, weil sowas wie die Compiz-Tiling-Funktion nun möglich ist, ohne aufgeblähte, schwer zu erlernende Zusatzsoftware zu installieren? Eine schmale Erweiterung – das war es…

Kommentar zu Yet another tiling extension von Oscar alias xpenguin

Oscar alias xpenguin — Wed, 25 Apr 2012 14:13:40 +0000

Das ist doch nicht euer Ernst, oder etwa doch? Solch ein Heiden-Aufwand, mit dem ein Ein- oder Umsteiger ohnehin völlig überfordert wäre, um dieses Pseudo-GNOME nicht einmal halb so konfigurabel hinzubekommen wie das echte GNOME? Und dann gehört ihr wahrscheinlich zu denen, die dann bloggen, GNOME 2 sei angeblich veraltet… Ach ja, wie “schön” und “modern” und “fortschrittlich” die merkwürdigen Erfinungen der Linux-Gurus doch sein können…
Gruß von Oscar, dem Realisten xtremetux@gmx.de

Kommentar zu Ohne mich von danielnoegel.de - it's turtles all the way down

danielnoegel.de - it's turtles all the way down — Thu, 05 Apr 2012 16:39:18 +0000

[...] sich wohl in der Tat Gedanken darüber machen, ob nicht beispielsweise der ein oder andere schlecht recherchierte SZ-Bericht zum Thema Urheberrechtsreform auch darauf zurück zu führen ist, dass es den Verlagen ganz gelegen [...]

Kommentar zu Ohne mich von Daniel

Daniel — Thu, 05 Apr 2012 15:31:28 +0000

Hallo,

ich habe keine Ahnung von diesem ganzen eBook-Kram, ich besitze auch kein entsprechendes Lesegerät. Ich würde mir zur Zeit aber kein Gerät anschaffen, dass mich auf DRM-geschützte Formate festnagelt – auf die Einschränkungen hätte ich keine Lust. Umgekehrt dürften viele Verlage auf die freien Formate keine Lust haben. Aber wie gesagt: Da bin ich der falsche Ansprechpartner.

Kommentar zu Ohne mich von Literaturübersetzer

Literaturübersetzer — Thu, 05 Apr 2012 08:30:26 +0000

Nur kurz, damit ich nicht völlig missverstanden werde: Ich habe nirgendwo “Unsinn” gesagt, sondern nur festgestellt, dass mir die Anerkennung des “Persönlichkeitsrechts” wenig nützt, wenn mein Werk trotzdem gegen meinen Willen unhonoriert verbreitet wird. Deswegen ist das in meinen Augen eine hohle Beteuerung. Und ich habe mir sowohl das Programm als auch die Diskussionspapiere durchaus alle angeschaut; ich bin eben einfach nicht einverstanden mit den Ansichten und Schlussfolgerungen. (Zum Beispiel “Urheberrecht verhindert kreatives Schaffen”: Man kann sich doch von jedem Werk der Welt inspirieren lassen, man soll nur nicht mit fremder Schöpfung selbst Geld verdienen wollen.)
Und zum Remixen: Ich habe ganz deutlich gemacht, dass ich AUSSCHLIESSLICH von der Buchbranche red. Und da ist es m.E. eine Randerscheinung: häufig in postmodernen Theoriediskussionen gebraucht, von Leuten wie Thomas Meinecke auch kunstvoll angewandt; aber wenn man es so macht wie Helene Hegemann, dass man nämlich seitenweise aus einem fremden Buch klaut und so tut, als hätte man es sich selbst ausgedacht, und damit dann auch noch einen Riesenbestseller landet, dann ist jedes “Sampling”-Gequatsche nichts weiter als feige Ausrede. Das ist nicht besser als Guttenberg.
Was ich aber sagen wollte: im Mainstream-Literaturmarkt spielt das so gut wie keine Rolle. Natürlich werden Handlungsstränge noch und nöcher wiedergekäut, sonst würde man ja auch die ganzen Vampirschmonzetten gar nicht voll kriegen, aber das ist doch kein “Sampling”, oder? Das ist einfach schlechtes Schablonenschreiben.
Und zum Schluss: Na gut, wenn die Nutzer denn auch wie bescheuert e-books kaufen, soll es mir ja recht sein.
Vielleicht kannst du mir ja mal (ganz ehrlich, ich kenne mich nicht so aus) praktisch erklären: Gibt es für elektronische Buchleser irgendwelche unüberwindlichen Probleme, e-Bücher zu erwerben? Da gibt es doch jetzt sogar schon flatrate-Angebote zum Lesen und Zurückgeben, oder? Dann wäre doch alles gut.
Aber es gibt schon so viele illegale e-book-Vertriebsseiten, dass mir die edle Gesinnung der Nutzer ein wenig zweifelhaft erscheint.
Keine Sorge übrigens, ich nehme das alles nicht sehr persönlich

Kommentar zu Ohne mich von “Ihr wollt doch nur Musik klauen!” oder: Sachliche Diskussionen über das Urheberrecht | vinzv

Wed, 04 Apr 2012 20:16:04 +0000

[...] Disclaimer: Dieser Blogpost ist ein Mashup aus Andis und Daniels) [...]

Kommentar zu Ohne mich von Daniel

Daniel — Wed, 04 Apr 2012 10:21:47 +0000

Naja, “ungeheuere” Bürokratie ist die GEMA auch. Die erheben Gebühren auf PCs, Festplatten, USB-Sticks, Drucker, Smartphones – jedes gespielte Lied bei öffentlichen Veranstaltungen muss denen gemeldet werden…

Und: Wenn du die explizit im Parteipgramm vertretenen Positionen als “Unsinn” und “Rhetorik” abtust, haben wir wohl keine gemeinsame Gesprächsgrundlage. Dann machst du deine Befürchtungen und dein (Halb?)wissen über die Reformvorschläge zu dem Programm der Piraten und bist nicht besser, als all diejenigen, die über Urheberrechtsreformen lamentieren, ohne jemals mit Künstlern gesprochen zu haben.

Auch das Gerade von “Kostenloskultur” und “Geiz-ist-geil-Mentalität” ist nicht mehr als eine immer wieder wiederholte Unterstellung. Es gibt meines Wissens keine empirischen Fakten, die eine solche Mentalität bestätigen – im Gegenteil: Die Leute kaufen heute wie doof Apps und Musik im Netz – einfach weil es *endlich* entsprechende Modelle gibt.

Zu behaupten, Remix und Sampling käme nur an den Rändern der kulturellen Praxis vor, ist aberwitzig. Hast du schonmal was von Youtube gehört? Oder von HipHop? Von Helene Hegemann? Vielleicht mal die wissenschaftliche Literatur zu dem Thema verfolgt?

Deine Gegenvorschläge sind im Kern ein Beharren auf dem Status Quo (ausgenommen: Schutzfristen) – die im wesentlichen aus der Analyse hervorgehen, dass heutige Medien-Nutzer prinzipiell Schmarotzer sind. Ich finde es jetzt nicht so attraktiv, auf dieser Basis die Diskussion fortzusetzen.

Tut mir leid und nichts für Ungut